ARC（音場補正システム）導入〜4

1はこちらです。

知り合い宅の特性ショットを頂いたのでアップ。

大きい方のモニター

小さい方のモニター

ちなみに僕んち

僕んちより激しい環境ですね。大きい方のモニターをメインで使用しているとの事ですが、100kHzあたりの山がヤバいですね。僕んちも割と近いですがこの状態では仕上がりはかなりローを削っていたことになってるでしょう。さらに200kHzあたりからの凹み具合も半端ないすね。もう、音が想像出来ません。（笑）それ以外のミッドからハイにかけてはほぼフラットなのでキンキンするとかこもってるとかそういうのはあまりなさそうです。小さい方も全体的にゆるく波打っていますね。ま、この特性だとどちらもかなりの変化があった事でしょう。コメントも頂いたので掲載します。

nuupyさん
「うちの特性は特に200kHzあたりがへこんでいるのが特にまずい部分だと思います。スピーカーを変えてもそうなので、一時的に座椅子でミックスしていて位置が低いせいもあるかも知れません。計り直すごとに若干違ったりするのでARCで何度か測定し、その平均に近いものを採用してます。補正の状態でミックスし、最後の確認は補正を外した状態とヘッドフォンを併用しています。ARCが完璧に信じるというよりは、「フラットなスピーカーをひとつ手に入れてそれをメインにし、はずした状態を併用する」というような感覚でミックスしています。補正後のミックスは市販の音源と並べて聴いて、違和感が少ない感じになります。プロのミックスは何故こう思い切って音を出せるのか？とずっと思っていましたが、単純に自分のミックスが100kHz〜くらいの低音を切りすぎていたことが一番大きな原因であった気がします。その辺も解決し、導入してよかったと思います。」

みなさんからのキャプチャとコメントもお待ちしています。（笑）

5へ続く